Caso Jet Set pone en evidencia trato desigual en la justicia dominicana, asegura Valentín Medrano.
SANTO DOMINGO.- El jurista Valentín Medrano aseguró este lunes que con el caso Jet Set, el Ministerio Público demostró que en la República Dominicana hay una diferencia procesal en el trato que se le da a las personas.
“No debieron sacarlo a galletas de su casa, pero tampoco debieron demostrarnos a nosotros que aquí hay una diferencia procesal en trato con la gente”, comentó.
Comentó que mientras a mucha “gente le pusieron el Código Penal y la Ley de Lavado de Activos casi completa y todo lo que se pudieron inventar en términos de calificación jurídica”, este caso se ha manejado de forma distinta.
Durante una entrevista en el programa “El Nuevo Diario AM”, que transmite la plataforma digital El Nuevo Diario TV, el abogado aclaró que no tiene objeciones personales contra Antonio Espaillat, pero sí contra el trato diferenciado y la falta de transparencia de las autoridades dominicanas, lo que aseguró mueve suspicacia.
“Él no tiene culpa de eso, pero ¿qué hubiese pasado si no fuera Antoni Espaillat? ¿Usted cree que la calificación jurídica sería 319 del Código Pena? No. Les aseguro que sería comisión por omisión, un homicidio, cuyo resultado pudo ser evitable, así hubiesen procedido desde el Ministerio Público”, afianzó.
El jurista, que anteriormente había denunciado que el presidente Luis Abinader no tenía potestad jurídica para ordenar que se realice una experticia técnica del lugar del colapso, ya que, según el artículo 207 del Código Procesal Penal, la autoridad competente para ordenar un peritaje durante la etapa preparatoria es el Ministerio Público, lamentó que con esto se esté jugando a la politización de un hecho tan lamentable.
