Muchas personas ocupan ­demasiado tiempo pensan­do en que el bloqueo impues­to por los EE. UU. a Cuba ­resulta ser el responsable de todos los males que arrastra esa nación, desde los días aquellos de 1959, donde Fidel Castro proclamó el carácter socialista de la Revolución Cubana, y no fue posible acordar una convivencia pacífica con sus vecinos del norte.

A partir entonces, fueron muchos los elementos de discordias entre ambos: Desarrollo de varios intentos de asesinatos a su líder indiscutible Fidel Castro; Bloqueo a ayudas por otros países; daño a la agricultura y, todo cuanto significara frenar el impul­so de esta nación caribeña. A lo largo de los años se han derramado mucha tinta, acusando al Bloqueo de ser causante de la situación calamitosa y las carencias del país socialista, respaldado por largo tiempo por la ­extinta URSS.

Existen dudas: Los economistas, entienden que se trata de un tema propa­gandístico; varios intelectuales se inclinan por pensar en las dificultades de la élite socialista para dirigir a la población hacia la creatividad; la abolición de la propiedad privada tiene como consecuencia la desmotivación; pocos se arriesgan a emprender nuevas ideas, sea por el beneficio final o por la forma en que el Estado acaba por doblegar sus resultados. Con el paso del tiempo se ha desgas­tado el efecto que produce sobre la gente continuar achacando todo cuanto acontece en la vida de ese empobrecido país, al Bloqueo gringo. En todo este tiempo, los mismos no logran salir de tan lamentable situa­ción. El régimen se resiste a implementar nuevos modelos, por temor a que la Revolución se vaya a pique o el riesgo de perder influencia en los aspectos geoestratégicos.

El Bloqueo a Cuba implica evitar la comercialización de la isla con otros países, como México, Colombia, Costa Rica o Brasil o cualquier otra nación que se interese por los intercambios. El Bloqueo ha impedido, por ejemplo, que nuevas técnicas agrícolas sean compartidas con Cuba; ha obstaculizado el avance científico en salud; golpea la vida en su esencia porque no da la oportunidad de que un familiar pueda abastecer a los suyos con las denominadas colaboraciones alimenticias. La Cuba de hoy se puede explicar por la asfixia, por el endure­cimiento del Bloqueo, como lo acaba de anunciar el Secretario de Estado de los EE. UU., Marco Rubio.

Hay muchas personas a favor de que Cuba abdique; se aleje de todo intento de construcción de una revolución ­socialista, no puede permitirse que se visualice como un modelo a seguir. Para el enemigo sale más económico llevarla hacia el fracaso; no dejarla que asuma un camino propio; sus ­recursos naturales deben ser entregados como lo hicieron otras naciones. Ese Bloqueo vio morir a Fidel Castro y a muchos otros; ese Bloqueo que impide que Cuba alcance el bienestar estará ahí hasta que los sobrevivientes del Moncada y el apoyo que aún le queda continúe menguando, a consecuencia de una miseria que se reproduce geométricamente con el paso del tiempo, hasta con el paso de las horas. Nadie esta seguro de nada en la época actual, absolutamente nadie.

Cuando se piense si sería justo abandonar ese discurso, tampoco se esta muy seguro. Allí las carencias están terminando hasta con el espíritu de vivir. El enemigo histórico deman­da una negociación; un repertorio ­amplio de peticiones que podría esfumar la clase gobernante. Demandan libertades: ¡Excarcelación de los ­presos políticos! El comienzo de una nueva era, donde haya espacio para la propiedad privada. En otros lados ­fracasaron quienes intentaron ­construir un destino propio. El modelo socialista atraviesa por momentos confusos, se agotaron las esperanzas de construir con éxito la felicidad de la gente; sus economías destruidas no tienen posibilidad de exhibir bonanza.

Ese parece ser la razón de Cuba; no fueron capaces de producir los ­productos que demandaba la pobla­ción; pocas naciones tienen esa oportunidad; de ahí surge el concepto de la dependencia. Donald Trump ha asegurado “Desde que termi­ne mi trabajo con Irán, el país persa, de inmediato me ocuparé de Cuba”. Se refiere a que ya existe la ­decisión de suspender cualquier tipo de negociación y echar por tierra la reminiscencia de lo que queda allí parado, resistiendo la embes­tida del imperio.

Existen las dudas: ¡Podrían sobrevivir! ¿Saldrían parados de la negociación que se le exige para construir otro modelo económico? Históricamente a ellos se le conoce como el ­inteligente régimen de La Habana, cuando Fidel se reunía y buscaba sali­das a diferentes situaciones por la que atravesaban.

Eso no es nuevo, ahora deben sortear el espinoso camino de la situación económica y brindar al pueblo cubano oxígeno para que ­resistan la peor situación. No será cierto que cambiando el modelo ­podrían saltar y colocarse en la compe­tencia global, como un régimen próspero.

El camino del éxito económico es muy complejo. Va más allá de las inten­ciones. Crear riquezas para todos y alcanzar la prosperidad colectiva obliga a sacrificios que habría que ver si el pueblo cubano esta dispuesto a pagar. Donde tampoco existe el acuerdo entre una gran cantidad de personas es si este Bloqueo tiene la ­responsabilidad de que tantas perso­nas no gocen del bienestar que merecen, sin importar si son socialistas o no.