Escogencia de autoridades del PRM se «repartió» mediante acuerdos internos, afirma Eugenio Cedeño.

Santo Domingo.- El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Eugenio Cedeño, reveló que una de las razones por las cuales decidió desvincularse del proceso eleccionario del partido fue por la escogencia de sus autoridades «con un método ajeno» al voto universal directo y secreto de la militancia.

A pesar de que decidió no ser parte de la elección de la nueva dirección, el legislador indicó que mantuvo una posición neutra para no fungir como obstáculo durante el proceso.

«Yo decidí no aspirar bajo ese esquema y no me convertí en obstáculo para nada, pero tampoco en colaborador. Yo asumí la posición de Mahatma Gandhi en la India: no colaboración, no oposición, no violencia, no nada. Simplemente mirar y participar en la medida en lo que me correspondía participar», aseveró el congresista.

Además, consideró que la escogencia estuvo motivada por acuerdos internos entre fuerzas convergentes del partido, que «se repartieron una división política«, contrastando con su postura de participación democrática, no dedocrática.

La disconformidad del funcionario no nubla su misión de defender y no erosionar la institucionalidad interna, como los estatutos, la Constitución de la República y la Ley de Partidos Políticos.