Giro en el caso de Ángel Martínez en Santiago tras cambio en la querella presentada
El abogado del comunicador Ángel Martínez Jiménez denunció este miércoles que el señor Anulfo de Jesús Gutiérrez Almonte, en combinación con el Ministerio Público, montó un “mamotreto jurídico” a última hora en contra de su cliente.
Carlos Mesa explicó a periodistas del Hoy Digital que, en principio, Gutiérrez Almonte acusó a Martínez Jiménez por presunta difamación e injuria; sin embargo, ahora lo imputa por extorsión, una actuación que —según dijo— está sancionada por el Código Procesal Penal.
«Cabe resaltar que hubo una mala jugada a última hora de parte del querellante Anulfo Gutiérrez, en combinación con la fiscal Lía Collado (coordinadora de la Unidad de Delitos Electrónicos), porque le dieron un giro a la querella. Le hicieron dos interrogatorios el mismo día, cambiando la versión de los hechos. En una dicen que fue por difamación y la otra por extorsión. Entonces, el Código Procesal Penal castiga esa mala actuación cuando un querellante altera los cargos. En este caso, el señor Anulfo de Jesús Gutiérrez Almonte está tratando de vincular a Ángel Martínez a una posible extorsión», aseguró el jurista.
Asimismo, el defensor sostuvo que no existe ninguna prueba que vincule a Ángel Martínez con un acto de extorsión, y aclaró que esa práctica, por su naturaleza, debe darse antes de la divulgación de la información, lo cual no se corresponde con los hechos del caso.
«Es decir, un extorsionador extorsiona a una persona para no divulgar una información, y en este caso Ángel Martínez divulgó la presunta información difamadora. Entonces, aquí no podemos hablar de extorsión», detalló.
Leer más: Abogado de Ángel Martínez: «No hay razones para detenerlo ni un minuto más»
Conocimiento de coerción
Carlos Mesa, además, comunicó que un tribunal de Santiago tiene previsto conocer en la mañana de hoy la solicitud de medida de coerción contra su defendido, por los cargos que le imputa el órgano acusador y Anulfo Gutiérrez.
«Está previsto para conocerle la coerción la mañana de hoy, a las 9:30 a. m. La fiscalía depositó ayer, contando las 12 del mediodía», dijo el letrado.
En relación con el recurso de habeas corpus interpuesto ante la Cámara Penal de Primera Instancia de Santiago, tras alegar que el comunicador lleva más de 48 horas detenido sin ser presentado ante un juez, Mesa señaló: «Va a depender de si el juez o la jueza está en condiciones de conocer el proceso (la coerción), porque el habeas corpus de nosotros también está pautado para el día de hoy, no sabemos la hora exacta. El que se conozca primero es el que va a decidir el proceso«.
