Juristas denuncian Código Procesal Penal no se ha reformado por falta de voluntad política.
SANTO DOMINGO.- A más de dos décadas de su implementación, el Código Procesal Penal dominicano continúa siendo objeto de críticas y propuestas de reforma por parte de juristas, quienes coinciden en que la normativa necesita una actualización para responder de manera más efectiva a las exigencias del sistema de justicia penal.
La Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ) realizó este martes el Panel «La Reforma del Código Procesal Penal en Perspectiva: Efectividad y Garantías», con el objetivo de socializar los elementos claves de la reforma, su impacto en el sistema de justicia penal, los resultados en 20 años de aplicación y los retos pendientes para garantizar un proceso penal efectivo, ágil y de respeto a los derechos fundamentales.
Durante un panel celebrado en el salón de eventos de UNIBE, el procurador fiscal Jonathan Pérez, de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (PEPCA), explicó que la falta de adecuación del código ha obligado a los fiscales a recurrir a lo que denominó como “gimnasia jurídica” para enfrentar estructuras complejas como la coalición de funcionarios corruptos.
En tanto, el abogado litigante Francisco Álvarez Martínez criticó el uso excesivo de la prisión preventiva y propuso la implementación de un sistema de justificación de medidas de coerción, que obligue a los jueces a sustentar claramente sus decisiones, más allá del resultado del caso.
El jurista Ramón Núñez, por su parte, apuntó la falta de voluntad política como uno de los principales obstáculos para avanzar en la reforma del código, y cuestionó la apatía del Congreso Nacional en esta materia.
La actividad tuvo como panelistas a la magistrada Kenya Romero, jueza coordinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional; Jonathan Pérez, procurador fiscal adscripto a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa; el jurista Ramón Núñez y al abogado litigante Francisco Álvarez Martínez; mientras que el doctor Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), fungió de moderador.
Entre los temas detallados por los expertos están: Gestión de las audiencias, aplicación de las estadísticas a las diferentes problemáticas y las perspectivas de reforma de cara a eficientizar la administración de justicia; Perspectivas de la persecución penal desde las perspectivas; Cinco claves de la reforma del proceso penal necesaria; Vías alternas del proceso penal, entre otros.
