La justicia prohibió a Roque Espaillat «El Cobrador» tener contacto a solas con su hijo.
Político. Durante la recién concluida campaña electoral salió a relucir una denuncia contra el exaspirante presidencial por el Partido Esperanza Democrática, Roque Espaillat Tavarez (El Cobrador), sobre un caso de abuso sexual a un hijo menor de edad en el pasado, que dejó en dudas a muchos ciudadanos que creían que la acusación formaba parte de una campaña de descrédito su contra.
Panorama tuvo acceso al expediente judicial y documentos legales que confirman que El Cobrador no solo tiene antecedentes delictivos que abarcan acusaciones de incesto sino también de estafas millonarias.
En el expediente que consta en el Tribunal de Niños, Niñas y Adolescente del distritito judicial de Santiago, existen pruebas y documentos que indican que El Cobrador agredía sexualmente a su hijo de seis años de edad cuando este se encontraba de visita en su casa.
Los documentos judiciales que datan de diciembre de 2008, señalan que para cometer los hechos simulaba juegos con el niño aprovechando para tocarle su esfínter anal y su pene.
Mediante el oficio 0127, realizado por la magistrada María Martínez Malagón, juez presidente de la Sala Civil del Primer Tribunal de Niños, Niñas y Adolescente del distrito judicial de Santiago, se solicitó la evaluación al menor de edad, así como al padre El Cobrador.
Durante la investigación, el menor fue interrogado y detalló los hechos manifestado que esto ocurrió en varias ocasiones y se pudo constatar que el rechazo y miedo del menor hacia su padre.
El niño fue evaluado por profesionales del Instituto Profesional de Educación Especial y Psicoterapia (IPEEP), los determinaron que producto de los juegos sexuales practicados por su padre, el menor experimentó situaciones graves que le impactaron negativamente.
El informe psicológico destaca que el menor llevaba alrededor de once meses durmiendo en casa de su padre (Roque El Cobrador), algunos fines de semana.
La madre del menor solicitó la evaluación psicológica por haber observado cambios en el comportamiento de su hijo menor, que en la actualidad tiene unos 22 años.
En los citados documentos legales, Roque, para ese momento de 39 años de edad, siempre negó lo expresado por su hijo y dijo que jamás haría algo que lo pudiera lastimar o dañar.
