Litigantes pierden en el Tribunal Constitucional por pedir revisión de hechos

El Tribunal Constitucional (TC) ha reiterado en varias decisiones recientes que no es una instancia para revisar hechos, valorar pruebas ni reabrir litigios, en medio de un patrón recurrente de recursos que buscan utilizar esa vía como si se tratara de una apelación.

En decenas de sentencias la alta corte ha insistido en que su función se limita al control de constitucionalidad y no al conocimiento del fondo de los casos.

En la sentencia  TC/0489/24 los jueces señalaron que carecen de relevancia constitucional los casos en los que el conocimiento del fondo «suponga que el TC se adentre o intervenga en cuestiones propiamente de la legalidad ordinaria» o cuando las pretensiones busquen que el órgano «revalore o enjuicie los criterios aplicados por la justicia ordinaria».