Hipótesis de las Causas de la Tragedia, en la Discoteca Jet Set

En la madrugada del martes 8 de abril del 2025, recibimos la trágica noticia del desplome
del techo, de la discoteca Jet Set. Con un nefasto resultado de 232 fallecidos y 225 heridos.
Lugar donde se estaba celebrando la vida, bajo la animación de la orquesta de la voz más alta
del merengue, Rubby Pérez.

Ahora le toca a la Ingeniería Forense, analizar las posibles causas del colapso del techo,
auxiliada de la mecánica de materiales. Con el fin de, analizar las relaciones entre las cargas
externas aplicadas a un cuerpo deformable y la intensidad de las fuerzas internas, que actúan
dentro del cuerpo.

Las edificaciones con el paso del tiempo, se comportan como el cuerpo humano. Debido a
que, con la falta de mantenimiento y sometimiento al cuerpo a esfuerzos superiores a su
capacidad, se comienza a fatigar. Asimismo, al aumentar esfuerzos por encima de su
capacidad, se produce la carga de rotura. En consecuencia, ocurre su rompimiento o deceso
de la persona.

La estructura de una edificación no se cae fugazmente, sin antes dar señales del grado de
fatiga a esfuerzos y tracción. Primero, comienza con grietas superficiales en el revestimiento
del pañete. Más tarde, pasan a las vigas y techos, produciendo desprendimientos de materiales, en su primera fase arenisca. Por último, se rompen materiales cada vez más
grande, hasta su rotura final.

El colapso es el resultado de un conjunto de factores que se complementan. Al final, las ondas
de impactos agregaron a esta edificación en gravedad, la carga que hizo que todo se viniera
para abajo.

En el campo de la Ingeniería Forense, no se puede decir que paso. Ya que, sin investigar el
caso, sería una falta a la ética profesional. No obstante, podemos tener hipótesis de las
posibles causas, de lo sucedido. Como profesional de las ingenierías, interpreto las causas
más posibles en siete hipótesis:

#1: la construcción de la edificación del Cine El Portal, fue realizada antes del primer Código
Sísmico Preliminar de la República Dominicana. En consecuencia, carecía de las exigencias
regulatorias y era mandatorio la inspección de la edificación. También, adaptarlas a las
exigencias del código.

#2: en el 2023, la edificación fue afectada por un incendio producido por un rayo. Esté
impacto la planta eléctrica y se propagó a la edificación. Por tanto, se fatigo y redujo la
resistencia de la estructura de hormigón y la parte metálica.

Una estructura de hormigón sometida a temperaturas de 300 °C, comienza a degradarse.
Asimismo, a los 600 °C, pierde toda su resistencia. Por otro lado, el acero, se degrada a los
400 °C y a los 800 °C, pierde la totalidad de su resistencia. No sabemos la temperatura y
tiempo de exposición, ocurridos en el incendio que afecto al Jet Set, en el 2023.

#3: cuando se diseña una edificación, se toman en cuenta dos tipos de cargas : la carga
muerta, que es el peso propio del edificio y la carga viva, que es el peso de las personas,
muebles, equipos y otros objetos, que no son parte integral del edificio. Las cargas muertas
son permanentes y no varían. Mientras que, las cargas vivas son variables y pueden cambiar
en intensidad y ubicación.

Cuando se diseña una losa de techo, se asume una carga viva de 100 kilogramos / centímetro
cuadrado.
Vista una imagen del techo de la discoteca Jet Set, observamos que se instalaron:
• Plantas eléctricas.
• Equipos de climatización de aire central.
• Tinacos.
Agregando cargas por encima de lo diseñado. En consecuencia, añadiendo un sobrepeso que
fatigo al sistema estructural del edificio.

Otra sobrecarga posiblemente no calculada, fue la estructura metálica donde se pusieron las
luces y bocinas; tanto encima de la tarima, como en la pista de baile. Todas estas cargas vivas
adicionales, constituyeron un exceso, que fatigo la estructura del edificio.

#4: sobrepeso adicional de nuevas cargas muertas al techo

En esta imagen, se ve un sándwich fino de techo colocado encima de la losa. Que constituye
más peso del fino de techo, calculado en el diseño original. Por lo que, se produce un exceso
de carga, que contribuye a la fatiga de la estructura.

#5: la edificación estaba ubicada cerca del mar. Condiciones en las que se genera salitre. El
cual esta formado por sales minerales, cristalizados bajo la humedad. En consecuencia, pudo
afectar la estructura, al infiltrarse en los materiales de construcción. También, debilitándolos
con el tiempo, comprometiendo la estabilidad de la estructura.

La salinidad proveniente del agua del mar, penetra microscópicamente por espacio hacia
las varillas, produciendo con el tiempo, daños al hierro y a la estructura de concreto.

Cuando a las varillas en el concreto no se le da un revestimiento de 5 centímetros, la
estructura metálica de refuerzo puede oxidarse. En consecuencia, se reduce su espesor y su
capacidad de resistencia.

#6: filtraciones en el techo, producidas por la oxidación de los tornillos y degradación de la
junta de sello en algunas zonas. En especial, por el agua del sistema de tinacos. Asimismo, la
humedad de las losas de hormigón, afecta la estructura al oxidar las varillas de refuerzo. Por
lo que, debilita la estructura del edificio.
La presencia de filtraciones en la losa de techo, podría ser el problema por la cual decidieron,
colocar varias capas adicionales de fino en el techo. Como se ve en la imagen de la hipótesis
#4.

Las filtraciones de agua quedaron retenidas en el sistema de losas de fino en el techo,
agregándole más peso a la estructura. Esto fue comprobado por testigos del evento, que
vieron caer chorros de agua sobre varias mesas, antes del desplome del techo.

#7: impactos de las ondas sonoras de los equipos de sonidos. Ya que, ondas sonoras de alta
intensidad, generan vibraciones en la edificación. En este caso, las vibraciones llegaron al
techo ya debilitado, produciendo ondulaciones y amplitud de ondas en el movimiento del
techo, que agregaron cargas móviles a este. Por otro lado, las vibraciones de los equipos
instalados encima del techo, como los aires acondicionados, hicieron resonancia. En
consecuencia, provoco el colapso del techo, produciendo la tragedia.

En mis análisis no me baso en la ciencia ficción. Ya que, estoy enfocado en la realidad y la
aplicación de una ingeniería más allá de lo físico. Como es el campo abstracto de la ciencia y
la interrelación del resultado de los impactos con el medio ambiente.

Como profesional de la ingeniería, no busco culpables, pues ese no es mi rol. Para eso esta el
Ministerio Público y la justicia dominicana. Tampoco, estoy entregando un estudio de las
causas porqué colapso el techo. Ya que, eso es responsabiliad de la comisión técnica
designada por el Presidente de la República Dominicana, Luis Abinader. La cual esta
conformada por la ONESVIE y otros integrantes. Quienes haran un informe forense
concluyente, que le informe al país, sus conclusiones y las causas del desplome. Cada una
bien sustentadas, con la credibilidad suficiente para ser entendida y aceptadas, por todos los
dominicanos y partes interesadas.

La Ingeniería Forense construye la escena antes del colapso. Asimismo, modela y examina
los materiales usados en la construcción. Con el fin de, saber la causa de este siniestro.

Las hipótesis presentadas están basadas en conocimientos previos, susceptibles de ser
comprobadas, con claridad y precisión. Al igual que, modificarse de acuerdo al estudio de
los hechos, que causaron este colapso.