Insistimos: sin Confotur no hay paraíso

Este digital turístico se ha hecho eco de los efectos negativos que tendría para el sector el retiro de los incentivos fiscales, sosteniendo que si se elimina el Confotur se extinguiría el paraíso que representa para el país el turismo. Se quiere afectar una industria que aporta 12 veces más que el “sacrificio fiscal” que representa para el Estado. (Sin Confotur no hay paraíso).

Desde las mismas filas del gobierno que encabeza el presidente Luis Abinader no parece haber un consenso con derogar los incentivos al turismo, por ejemplo, son muchos los que consideran que la medida estancaría el principal motor económico del país. Para el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, se trata de una propuesta de reforma fiscal “difícil” que “trae dificultades” en la sociedad.

Uno de los argumentos del ministro de Hacienda, José Manuel –Jochi– Vicente, para justificar la eliminación de los incentivos al turismo es que los hoteles del país tienen aún gran margen para incrementar sus tarifas, una receta que no podría estar más errada, ya el turismo sufre y pierde competitividad por los altos costos de los boletos aéreos, ahora también se empuja a elevar las tarifas, nada más desacertados, los mercados competidores deben estar frotándose las manos.

Otro planteamiento del gobierno para dejar la industria turística sin incentivos consiste en que como ya el turismo es un sector “maduro” hay que dejarlo sin ningún tipo de estímulo fiscal, por lo menos aquellos proyectos de “larga data” y apoyar solo los nuevos destinos; argumento que Simón Suárez ha considerado que es una gran contradicción y, advierte del peligro de sectorizar los incentivos.

“Los incentivos no pueden ser sectoriales, porque no son zonas del país que compiten con otros destinos, es todo el país”, manifestó.